報道の自由は民主主義の根幹である。
だが、安倍政権は電凸による圧力、電波停止発言、マスコミ懲らしめ発言、マスコミ呼び出し事件など、報道の自由への圧力をかけ続け、日本の「報道自由度ランキング」は、民主党政権下で最高11位だったものが、安倍政権下では72位まで落ちた。これは産経新聞ソウル支局長を起訴するという仰天事件を起こした韓国(70位)よりも悪い数字だ。
そして、安倍政権は力で強制的に排除することさえもはや厭わない。
だが、安倍政権は電凸による圧力、電波停止発言、マスコミ懲らしめ発言、マスコミ呼び出し事件など、報道の自由への圧力をかけ続け、日本の「報道自由度ランキング」は、民主党政権下で最高11位だったものが、安倍政権下では72位まで落ちた。これは産経新聞ソウル支局長を起訴するという仰天事件を起こした韓国(70位)よりも悪い数字だ。
そして、安倍政権は力で強制的に排除することさえもはや厭わない。
機動隊が記者排除し閉じ込め 東村高江 弁護士「報道の自由侵害」
【ヘリパッド取材班】東村と国頭村に広がる米軍北部訓練場の新たなヘリコプター着陸帯(ヘリパッド)建設をめぐり、東村高江で抗議活動をする人たちを県道上で取材していた本紙記者が20日午前、機動隊に強制排除され、約15分間、隊員による人垣と車両の間に閉じ込められた。この間、工事車両の資材搬入などの現場に近づくことができず、取材機会が奪われた。沖縄タイムスの記者も同様に排除され、一時閉じ込められた。弁護士らは報道の自由の侵害と問題視している。
朝から抗議行動をしていた市民ら約50人は、東村高江のN1地区ゲート前から南下し、工事車両の搬入を止めようと県道70号の高江橋の上に座り込んだ。午前10時25分、南側から約30人の機動隊員が近づき、座り込む人たちの腕や体をつかんで強制的に排除した。
排除される際、本紙記者は機動隊員に腕章を示した上で「琉球新報だ」と訴えたが、解放されず、その後、閉じ込められた。現場にいた小口幸人弁護士は「記者排除は大問題だ。国家権力が、強制力を持って市民を排除する場から記者を排除して、報道させないのは、報道の自由の根幹部分の侵害だ。絶対に許してはいけない行為だ」とした。
座り込みを排除した後、砂利を積んだ工事車両10台が警察車両に守られながら、ゲート内へ入っていった。
強く抗議する
普久原均琉球新報編集局長の話 本紙記者は琉球新報の腕章を身に着け、住民の抗議行動を記録するための正当な取材をしていた。現場には県民に伝えるべきことがあった。警察の妨害によって、その手段が奪われたことは大問題だ。警察官が記者を強制的に排除し、行動を制限した行為は報道の自由を侵害するもので、強く抗議する。
(琉球新報8月21日)
安倍自由民主党に、自由と民主主義などない。
あるのはただ一つ、ファシズムである。
コメント
コメント一覧 (71)
クズしかいねえ
まあ、官僚機構は保守派の牙城ですしね
報道自由度ランキングは安倍が首相になるたびに一気に下がるという不思議
安倍首相は仲良しのプーチンやエルドアンのような政治をやりたいんでしょうな
だいたい警官隊で記者を排除するとか、見られたくない事があると自白してるのと同じ
中国北朝鮮みたいなもんですよ
http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0815/ltr_160815_1336188418.html
~「憲法おしゃべりカフェ」で流布されている~
「緊急事態条項」をめぐる「四つのデマ」を検証
小口幸人(弁護士)
http://www.magazine9.jp/article/other/28374/
マガジン9
この人に聞きたい
小口幸人さんに聞いた(その1)
災害の現場で必要なのは
「国家緊急権」ではない
http://www.magazine9.jp/article/konohito/23087/マガジン9
この人に聞きたい
小口幸人さんに聞いた(その2)
緊急事態条項の導入は
「災害」を名目にした「戦争への準備」
http://www.magazine9.jp/article/konohito/23097/
マガジン9
「お試し改憲」ではすまされない!?
危険で不必要な「国会議員の任期延長」
小口幸人(弁護士)
http://www.magazine9.jp/article/other/29431/
マガジン9
新自由主義で政府の介入余地をどんどん無くす政策をやってる官僚が保守だなんてとても思えませんが。
左翼が何のルールを破ったのか教えてよ
ああ、だめだこいつ…。川崎のヘイトデモは、ヘイトスピーチ規制法という法律により許可が下りず、それを無理矢理行おうとしたアホどもが悪いのだが、それが「無法にカウンターして中止させた」と思ってるのか…。
なお、犯罪というなら、ヘイトデモは既にヘイトスピーチ規制法により犯罪だ。
ただし、こういう意見もあります。
警察と一体になってヘイトスピーチデモを実力行使で中止に追い込むのは、いくらなんでもやり過ぎだ。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/9d1cf3181fb5163dc5df5fda5365fb93
Everyone says I love you !
ヘイトスピーチを許さないのは当然ですが、警察と一体になったのはさすがに問題ありでした。
川崎の津崎のデモってデモ参加者が反対派でも無い無関係な市民を模造刀で切り付けて重症を負わせた挙げ句
津崎本人は監督責任など無いと言い放ったよな、法を逸脱した暴徒の群れがデモごっこしてりゃ、普通の市民はみんな反対するに決まってんだろ馬鹿
北京閉会式→ベッカム
ロンドン閉会式→ペレ
リオ閉会式→安倍(え!?)
http://takashin110show.blog119.fc2.com/blog-entry-2674.html
日本の恥! リオ五輪閉会式で安倍首相がアスリートをさしおいて政治宣伝
リオの閉会式の東京への引き継ぎセレモニーで、
野田秀樹の『エッグ』のラストで使われた
椎名林檎の曲がかかったと知り鳥肌。
椎名林檎の曲がかかったと知り鳥肌。
『エッグ』はスポーツによる国威高揚とナショナリズム、
1940年の【幻の】「東京オリンピック」を結びつけ、
更には「日本の満州侵略」、
「731部隊」まで【批判的】に描かれた作品なんだよ。
ウヨクにも人権はあるし思想信条の自由はあるからヘイトスピーチを禁止するのはいけないだの
ヘイトデモを止めるのはウヨクへの人権侵害だの
警察と協力するなだの
まるでネトウヨみたいな事言ってる弁護士だな
反吐がでる
奴等は日本人いや人間として恥ずかしい連中なんだよ、そんな連中の悪ふざけがヘイトスピーチに該当したから規制法が出来たんだよな
それで悪ふざけに反対する多くの人々に叩き潰されただけだろ、川崎デモがどうたら言うならだ、こじきに言っとけよ分を弁えろ滓ってな
それに反社会的な人の人権擁護よりも、人権侵害されてる在日の人達のほうが大事ですよ
暴力団やオウムみたいに在特会は社会から排除する方向でいくのが正しいんです
ヘイトスピーチの実力阻止は行き過ぎ 警察が味方と思ったら大間違い
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2105.html
弁護士 猪野 亨のブログ
ヘイトスピーチデモを「警察と一体となって」阻止することの問題が問われている
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2109.html
弁護士 猪野 亨のブログ
この人のコメント読んだ?
まずは事実の確認を!
>許可を得て整然と行われているデモに対し(但し、発言内容は問題)、
この認識が間違っています。警察は、デモの主催者が「ヘイトスピーチは行わない」と約束したのでデモを許可したんでしょう。しかし、実際にはデモで差別的なプラカードが掲げられました。発言内容が違法なら「許可を整然と行われているデモ」とは言えません。
本日放送された『20160607 のりこえねっとTV「THEATRE OF NO HATE 第5回 法律最強! ヘイトスピーチ解消法成立後の世界」安田浩一×野間易通』の中で、ヘイトデモ側が掲げたプラカードの内容が映像で流されました。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=dQDaWtJ59A4
ヘイトデモ側のプラカードには、以下の文言が確認できます。
【ここはカンコク??
超汚染塵の 超賎神による
朝鮮人のための
川崎を!!】
(10:47ぐらいから)
「超汚染塵」は「ちょうおせんじん=朝鮮人」、「超賎神」も「ちょうせんじん=朝鮮人」と読ませるための侮蔑表現です。
【基地外 朝鮮人】
(12:23ぐらいから)
この「基地外」も当て字ですが、差別表現です。
上記で示したように「ヘイトスピーチ解消法」に違反した違法デモだったから、警察は中止を促したのです。警察がデモの主催者に対し「違法デモだよ、これ」と言っているところも別の映像で確認できます。
これまで、カウンターの数がヘイトデモ参加者の人数を上回ったことは何度もありましたが、警察が中止させたことはありません。デモの中止は、法律が施行され、警察の対応が変わったことが最大の要因です。
>警察は、デモの主催者が「ヘイトスピーチは行わない」と約束したのでデモを許可したんでしょう。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ615KP3J61ULOB01D.html
要件を満たしているから、許可したみたいですが。
http://mainichi.jp/auth/check_cookie_set.php?url=%2Farticles%2F20160606%2Fddm%2F001%2F040%2F079000c
中止の理由は安全が確保出来ないから。
カウンターのデモは許可を得てませんよね?
>12のブログの
>「かつては少数のデモ隊に、カウンターと称して、数に物を言わせて同じように実力行使する抗議行動をしたではないか」
と言われたらどうするんですか。
俺たちのするカウンターは、良いカウンターと答えるんですか?
警察が許可したらヘイトデモは綺麗なデモになるとでも言うんですか?
許可があろうがなかろうが人種差別活動は悪ですよ。そしてそれを阻止するのは完全な正義です。
はっきり言って、無許可だろうがなんだろうが右翼デモを妨害するのは良いことですし、当然警察も見逃すべきですね。
お上がヘイトスピーチするな滓って言ってんだよな
二度と川崎じゃデモ出来ねえぜ
>許可があろうがなかろうが人種差別活動は悪ですよ。そしてそれを阻止するのは完全な正義です。
はっきり言って、無許可だろうがなんだろうが右翼デモを妨害するのは良いことですし、当然警察も見逃すべき…
この考えは完全にアウトでしょう。
自分の主義主張と合わない物は排除するってのは非常に危険な考え方だと思うのですが。
そもそも記者の件も川崎の件でも実害があったから警察が排除しただけの事ですよね。
正直両方ともなんら問題のない事だと思うのですが。というか警察としてはこうするしかなかったように思います。
>警察が許可したらヘイトデモは綺麗なデモになるとでも言うんですか?
いいえ。私も、ヘイトスピーチ良くないと思ってます。
>それを阻止するのは完全な正義です。
では、阻止する為なら何をしても正義ですか?
法
第3条(国民主権)
すべての主権の淵源(えんげん=みなもと)は、本質的に国民にある。いかなる団体も、いかなる個人も、国民から明示的に発しない権威を行使することはできない。
第11条(表現の自由)
思想および意見の自由な伝達は、人の最も貴重な権利の一つである。したがって、すべての市民は、法律によって定められた場合にその自由の濫用について責任を負うほかは、自由に、話し、書き、印刷することができる。
第12条(公の武力)
人および市民の権利の保障は、公の武力を必要とする。したがって、この武力は、すべての者の利益のために設けられるのであり、それが委託される者の特定の利益のために設けられるのではない。
ヘイトデモをしないと言ってヘイトデモをしていた集団または支持者がカウンターデモに対して
ルールを守れというのはおかしいと思います
そもそも自分たちがルールを守っていないのに何を言っているのかと
またヘイトデモ自体が表現の自由かというと法で規制された通り公共の福祉に反していると判断されてるわけで主義主張以前に排除されるべきものです
それ自体が犯罪行為なわけですから
一方カウンターデモが許可を取るべきだったのは間違いないと思いますが
カウンターデモ自体は表現の自由でなんの犯罪行為でもありません
言ってみればどちらもルール違反をしているわけですが
これを同じ重さで見るのは違和感があります
それと疑問なんですが、カウンターデモってどうなんですかね?
内容は別として、行われているデモに対してそれを潰すような行為ははたしていいんでしょうか?
もちろん、ヘイトスピーチを肯定しているんではなくて、真っ当なデモに対して反対意見のカウンターを行なうのってありなんでしょうか?
一方が排外主義という犯罪を行っている以上はどっちもどっちにはならない
だいたいね、ヘイトデモにはバンバン許可を出してカウンターサイドにはごちゃごちゃ文句言って許可を出さないクソ行政なんだから、そんなもんに従ってたらヘイトデモを止めるなんて無理だろ。
まあ、ヘイトデモはちゃんと許可をとってルールを守ってるから正しいんだー、無許可のカウンターなんてダメだよー
などと喚く奴の本性なんか在特と変わらん。ようするにヘイトを続けたいってことなんだろ
そもそも「お行儀よくルールを守ってデモをやろう」とかほざく連中は、よくガンジーやキング牧師の非暴力の「キレイなデモ」を引き合いにだすが、あれは完全な無許可の違法行為だからな?
お上に従わないのはアウトというなら、それなりに長い歴史を持つ反差別運動の全否定にしかならない。全否定したいから下らない屁理屈を並べてるんだろうがな。
みたいなことを根拠に『真実を知った人』がデモをしてたはずなのに、その特権自体がデマだと判明した今になってやる意味はないと思うんですがね
だいたいヘイトデモを止めて在日の人達を守る事が最重要なことなんだから、法律守ってヘイトを野放しにするのはあり得ないでしょ。
仮に、遵法精神を発揮して在特会を野放しにするのが正しいのだ! 役所が許可を出さないからダメなのだ! というなら、それはどんなに人権派ぶっても在特への支援ですよ。
法律を守って差別を野放しにするか、多少のルール違反をしてでも差別と戦うか、という選択肢があったら迷うことなく後者を選ぶべきですね。まともな人間であるならば、ですが。
いずれにしてもヘイトスピーチは犯罪であり、法律で禁止されたわけで、今更レイシストが御託を並べても無駄ですよ。
極論かもしれんがヘイトスピーチする権利だなんだ言い出したら
強姦する自由だの殺人する自由だのを認めろって馬鹿げた話に繋がるだけだ
不法行為をする自由や権利なんてものは存在しない
ただ違法行為だからといって何をしてもいいのか、正義の為なら法を犯してもいいのか?という事を言っているだけです。
君はどんな対応すれば納得するの?教えてくれ。
在特会などの場合は法の不備、法律の抜け穴を悪用してヘイトスピーチを繰り返していたわけですよ。
まるで暴力団かプロの犯罪者のようにね。
しかし、形式的には法を守っていたわけだし、裁判で連戦連敗して最高裁判決がでるまでは、一応は憲法に保証された「政治的な言論」をしている、ということになっていました。
だからそれを止めるのは犯罪になっちゃいますよね? 少なくとも法律的には。
そういう時に、あなたは法律を守ってヘイトスピーチを野放しにするのが正しく、いつ出来るか分からないヘイトスピーチ規制法の成立を待つべきだったというんですか?
あなたがノンビリ安全地帯で法を守る尊さを説教している時にも、なんの罪もない在日の人々が差別にさらされ、行政も政治家もそれを黙認しているのに?
http://www.sankei.com/smp/politics/news/160524/plt1605240020-s1.html
>法が保障する表現の自由を尊重し、禁止規定や罰則は設けていない。
ヘイトスピーチを止めるためなら、犯罪が許されるですか…
殺人も許されますか?拷問なら?
近親者を拷問して止めるように脅すのもあり?
許されないことがあるとして、誰がそれを決めるのでしょう?彼が、そのような特権を持てる理由は何ですか?
また、法律を守らない人達がそれを守りますか?
誰が悪いかを決めるか? そんなもん人種差別を繰り返してんだから、まともな神経してたらそれは悪いことだと分かるだろうが
ヘイトスピーチは殺人や強姦と同じく弁明の余地なく完全な犯罪であって、言論の自由にはあたらない。
ヘイトスピーチ規制の法律で保証されてる言論の自由ってのは、米軍基地に反対するとかそういう類の政治的主張であってヘイトスピーチじゃない。
ヘイトスピーチ=言論ではない、ということが分からない人種差別主義者には何を言っても無駄か。
せいぜい、これからも「これはヘイトスピーチじゃなくて政治的主張なんです、言論弾圧はやめて下さい」とかクズ丸出しの寝言を喚いてろよ
ヘイトスピーチは悪とした上でそれを止める手段として、
違法行為を行ったとしても止めるべきだ!
という意見と
いくらヘイトスピーチを止めるだとはいえ何をしてもいいのか?
という意見があるだけだと思うんですが。
私は、他者の人権を剥奪する権利があると思っているクズを見つけましたよ。
>誰が悪いかを決めるか? そんなもん人種差別を繰り返してんだから、まともな神経してたらそれは悪いことだと分かるだろうが
誰が悪いかを決めるか?では無く、誰が許される事と許されないことを決めるのか?です。
ナチスは、正義のためと言ってユダヤ人を虐殺したんですよ。
私は、他者の人権を剥奪する権利があると思っているクズを見つけましたよ。
>誰が悪いかを決めるか? そんなもん人種差別を繰り返してんだから、まともな神経してたらそれは悪いことだと分かるだろうが
誰が悪いかを決めるか?では無く、誰が許される事と許されないことを決めるのか?です。
ヘイトスピーチ を止めるためなら、何をしても許されると思っているのですか?
だからお前はホロコーストを正当化する側の人間なんだろ?
ヘイトスピーチという明確な人種差別的かつ犯罪的な行為を、それを行う右翼や保守の人権の名の下に正当化してるんだからな
誰がヘイトスピーチを悪いか決めるかって?
そんなもん「なんで人を殺しちゃいけないんですか?」と問うのと同レベル。貴様の倫理観の欠如を表明しているに過ぎない。
お前のようなレイシストはこう言うべきだろう
なぜ差別がいけないかわからないんで、これからもヘイトスピーチ続けます(笑) あ、ぼくちゃん達を止めようとしたり批判するのは人権侵害だからやめてね(笑)
ってな
>人類社会のすべての構成員の固有の尊厳と平等で譲ることのできない権利とを承認することは、世界における自由、正義及び平和の基礎であるので、
人権の無視及び軽侮が、人類の良心を踏みにじった野蛮行為をもたらし、言論及び信仰の自由が受けられ、恐怖及び欠乏のない世界の到来が、一般の人々の最高の願望として宣言されたので、
人間が専制と圧迫とに対する最後の手段として反逆に訴えることがないようにするためには、法の支配によって人権保護することが肝要であるので、
>すべて人は、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治上その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、門地その他の地位又はこれに類するいかなる事由による差別をも受けることなく、この宣言に掲げるすべての権利と自由とを享有することができる。
>
>だからお前はホロコーストを正当化する側の人間なんだろ?
いいえ。
>そんなもん「なんで人を殺しちゃいけないんですか?」と問うのと同レベル。
ヘイトスピーチを止めるためでも殺人はダメですか?暴行もダメですか?
ヘイトスピーチを止めるためなら、許される事と許されないことを誰が決めるのでしょう?
>貴様の倫理観の欠如を表明しているに過ぎない。
異論なし。
で、あなたの倫理観は完璧ですか?
ひとつ言うが川崎デモにはハーケンクロイツ振りかざしてヒトラーを崇拝してる連中も参加してるんだよ
ゼリー売りの瀬戸や有門がな人種差別を標榜する団体にやりたい放題やらせるのが言論の自由なのか?
ナチス絡めてネオナチ擁護とか頭大丈夫ですか
このような事を喚き散らす輩にはつける薬がないですね
人間として根本的な部分で狂っている
もし各人が不当だからと他者の言論を潰せるなら、誰の言論の自由も保証されませんよ。
あなたが不当だと思わないのは、まともな神経をしていないから、倫理観が欠如しているから、人間として根本的な部分で狂っているから。
これらが理由になるなら、どの様な言論が保証されますか?
法の支配、法の下の平等の意味を理解してますか?
ヘイトスピーチ=犯罪
何度でも言おう犯罪を犯す自由なんてものは無い
馬鹿なのだろうか。もしそれらが犯罪なら同じ重さだそれらの罪に上下は無い。
46
何を持って差別と言うんだろうねぇ。
在日韓国人に対するのは、これまで在日韓国人と韓国人がこれまで行ってきたことに対する抗議だよ。ところでお前は韓国のデモを知っているのだろうか?
この人物がどういう人であるかは、上2つの短いコメントからでも十分うかがい知れると思います。この手の人は、自らの中にある差別意識を正当化するためにはどんな理屈でもこねますので、いかなる論理的反論をしても無駄です。「アポロ11号の月面着陸は捏造だ」と信じている人にいくら説明しても変わらないのと同じです。
話し合いが通じる相手ならば、この掲示板が話し合いの役に立つことはうれしいことですが、この手の人物は荒し以外にはなりえません。そして、反応すれば必ず非難の応酬がエスカレートしていきます。
一方、無視すると、あっという間に消えるのもこの手の書き込みの特徴です。かつてこのブログで100件以上も驚くほど頭の悪い言動を繰り返して「SMバー平野」という人物がいましたが、無視されるようになったら完全に姿を消しました。
皆さんも、この「まる。」には反応しないようにお願いします。
では、21の>そしてそれを阻止するのは完全な正義です。
はっきり言って、無許可だろうがなんだろうが右翼デモを妨害するのは良いことですし、当然警察も見逃すべきですね。
に反対だと言うことですか?
民主的な手続きを無視すれば、行き着くとこは万人の万人に対する闘争かと
しかし、ここで主張した覚えは無いんですが、何処を読んでそう思われたのでしょうか?
あなたと私ではヘイトスピーチに対する見解が異なるようですね
ヘイトスピーチとは犯罪行為で有ると私は考えています
>民主的な手続きを無視すれば、行き着くとこは万人の万人に対する闘争かと
いえいえ、眼前で犯罪行為が行われたならどうなさいますか
例えば目の前で轢き逃げが有ったら、目の前で女性が強姦されようとしていたら
悠長に轢き逃げする権利や強姦する権利を認めますか?
警察に通報して場合によっては犯人の身柄を拘束しますよね
さて、目の前でヘイトスピーチが行われていたならどうします
在日が傷ついている? そんな事知るかよwww
あんなゴミどもには人権とかねえからww
というのがレイシストの見解だからな
そもそも犯罪を犯罪を認識できない人格破綻者なんだわ
在特会がやっている「朝鮮人を叩き殺せ」「鶴橋大虐殺を起こす」等といったジェノサイドの煽動は紛れもなく公共の福祉に反したヘイトスピーチでしょう。
在特会側は差別デモを政治デモと偽装申請していたわけですが、それを許可を得た合法的なデモと呼ぶのはかなり無理があるかと。
刑事訴訟法213条によれば取り敢えずだけど私人逮捕、つまり現行犯または準現行犯しいて言えば犯罪が目前で行われたなら令状無しで逮捕権を元来有さない民間人で有っても犯人の身柄を拘束する事が可能
多量殺人や民族弾圧を扇動する凶悪犯の集団にならば適用しても然したる問題は無いですよ
女優として活躍なさっている吉永小百合氏も「戦争反対と言えなくなってきている」みたいなコメントを先日残していましたから、国民一人一人の違う意見を受け入れようとする心が無くなってきているように見えてしまうのです
「みんな違ってみんな良い」という言葉が日本には存在してありますが、現在のまとめサイトにおける状況を細かく見てしまうと、これからの日本では上記の言葉が通用しなくなるのではと心配になる事があります…
うわぁ…。
赤旗に反戦や護憲の文章を投稿してる鶴瓶さんや、戦後の平和主義を称賛してダウンタウンの松本に噛み付いた中居君なんかはスルーなのが不思議でしたね。
あと吉永小百合さんも在日認定とデマで攻撃されるかと思いきや、そんなこともなく。
犯罪であるとするには、法律に規定されている必要があります。
ですので、私人逮捕は適用外かと
John Doeさんの言う犯罪とは、どの様な意味何ですか?
>53
>在日が傷ついている? そんな事知るかよwww
あんなゴミどもには人権とかねえからww
というのがレイシストの見解だからな
そうですね。誰であれ、等しく人権を持っていますからね。
ところで、あなたの倫理観は完璧ですか?
絶対に間違いの無いものですか?
図書館はレイシストでしょうか?
法律に基づいてレスしてんだけどな
ヘイトスピーチ規制法以前の話で多量殺人の扇動はね、殺人教唆に当たるんだよ
〇〇をぶっ殺せとか鶴橋大虐殺とかさ…
こんなわかりきった事をわざわざ説明させないでくれないかな
そう言う連中のデモを潰すなんて生易しい話ではなく身柄の拘束も妥当だと私は言ってるんだよ
わかりますか?
在日を守るためにヘイトスピーカーを捕まえるべきなんてただのエゴだと思います
この人ガチなレイシストじゃないですか
アク禁でいいんじゃないかな
法律に基づいてつまり刑法では現行犯で有れば犯罪者の拘束を認めていると書きましたよね
ヘイトデモを実力で潰す事は何等、法的には問題が無いんですよ
まず、私は在日への侮辱的な発言に対しては断固として反対です。しかしながら貴方の発言には賛同しかねます。
詩人逮捕できるとおっしゃいましたが、ヘイトスピーチ規制法自体が理念法であり罰則などは特に無かったと記憶しております。貴方が仮に私人逮捕したとして、容疑者を警察に引き渡す最に貴方自信が逮捕監禁で罪に問われる可能性があるのではないでしょうか。それでも構わないと仰られるのでしたら私からは何も言えません。
失礼しました。
はいはい御答えしましょう
ヘイトスピーチ規制法では無く民族差別に起因した殺人教唆に対して私は言ってるんですけど
証拠は行動呆守連自らがYouTubeにアップしてますよね?「朝鮮人を叩き殺せ」とか「良い朝鮮人も悪い朝鮮人も殺せ」だとかね
殺人罪や殺人未遂罪は理念法でしたかね
話をすり替えちゃいけないよ
教唆が成立するのは犯罪が実行された後です。何処の法律に基づいて話してるんですか?
50に対する返信ではなかったんですかね?
逮捕を目的とせず、デモを潰すことを目的としてますが?
ヘイトスピーチをする許可ではない
http://ameblo.jp/jcjk-now/entry-12078855827.html
やっぱりマズゴミは最低だな。
竹内由恵、小川彩佳、堂真理子、軽部真一、藤井恒明?、等々、安倍の御用キャスター……
TV新聞はこの世に必要ない。
こいつらクズアナも逝ってよし。
コメントする