スポンサードリンク
戦前か! 自民党がHPで“「子供たちを戦場に送るな」という偏向教育を行う教員”の通報を呼びかける密告フォーム
18歳選挙権を解禁させた初の国政選挙である参院選当日を控えたこのタイミングで、自民党が身の毛もよだつような“呼びかけ”を行っていたことがわかった。
それは、自民党のホームページに設けられた、「学校教育における政治的中立性についての実態調査」というタイトルのページだ。
そこには、げに恐ろしい文章が書かれてある。
《党文部科学部会では学校教育における政治的中立性の徹底的な確保等を求める提言を取りまとめ、不偏不党の教育を求めているところですが、教育現場の中には「教育の政治的中立はありえない」、あるいは「子供たちを戦場に送るな」と主張し中立性を逸脱した教育を行う先生方がいることも事実です。
学校現場における主権者教育が重要な意味を持つ中、偏向した教育が行われることで、生徒の多面的多角的な視点を失わせてしまう恐れがあり、高校等で行われる模擬投票等で意図的に政治色の強い偏向教育を行うことで、特定のイデオロギーに染まった結論が導き出されることをわが党は危惧しております。》
「子供たちを戦場に送るな」と主張することが、政治的中立性に反する逸脱した偏向教育……!?
生徒のことを思う教員ならば、「子供たちを戦場に送るな」と考えるのはごく自然、当然の話だ。逆にいえば、「子供たちが戦場に送られるのも仕方なし」と考える教員がいたら、そっちのほうが教師失格だろう。
だが、自民党は、それを「特定のイデオロギー」だと糾弾しているのだ。
しかも、自民党はこの文面のあとに、《そこで、この度、学校教育における政治的中立性についての実態調査を実施することといたしました。皆さまのご協力をお願いします。》とつづけ、投稿フォームを設置。氏名や性別、連絡先などとともに、《政治的中立を逸脱するような不適切な事例を具体的(いつ、どこで、だれが、何を、どのように)に記入してください。》という書き込みができる入力欄を設けているのだ。
つまり、自民党は「子供たちを戦場に送るな」と言っている学校や教員を“密告”させ、個別的に“指導”を行う気なのだろう。
これは、学校に思想教育を強制し、子どもたちに「お国のために」と洗脳して戦場に駆り出した戦前戦中の教育体制と、なんら変わらないではないか。さらに、“密告”というやり口もまた、市民を監視させ合うという戦時体制そのままのものだ。
この“密告”フォームを自民党が設けたのがいつなのかは不明だが、7月7日に自民党文部科学部会長である木原稔衆院議員は、以下のようなツイートとともに投稿を呼びかけている。
〈残念ながら教育現場に中立性を逸脱した先生がいます。18歳の高校生が特定のイデオロギーに染まった結論に導かれる事を危惧してます。そこで、学校教育における政治的中立性についての実態調査を実施します。皆さまのご協力をお願いいたします。〉
残念ながら教育現場に中立性を逸脱した先生がいます。18歳の高校生が特定のイデオロギーに染まった結論に導かれる事を危惧してます。そこで、学校教育における政治的中立性についての実態調査を実施します。皆さまのご協力をお願いいたします。https://t.co/NZH1bOXCOR
— 木原みのる (@kihara_minoru) 2016年7月7日
木原議員といえば、あの「マスコミを懲らしめるには広告料収入をなくせばいい」発言が飛び出した「文化芸術懇話会」の代表を務めていた人物。この投稿も、まるでテレビメディアに電波停止と放送法をちらつかせて圧力をかけて黙らせたように、さながら18歳選挙権の解禁とともに学校側に“監視対象”であることを意識させ、萎縮を促すような書き方だ。
少なくとも、木原議員がこうツイートした7日にはこの“密告”フォームが公開されていたようだが、その後、SNS上で問題視する声があがりはじめると、8日夜に自民党はこのページを削除。さすがに参院選を目前にして批判が高まるのを恐れたのだろうが、こんな実態調査を堂々と公開した自民党の“戦前脳”には、つくづく背筋が凍る。
しかし、これで自民党の現在の考え方がどんなものなのか、よくおわかりいただけただろう。今回は削除したものの、参院選で改憲勢力3分の2の議席を獲得すれば、彼らは今後、もっと本性を剥き出しにして、愛国心教育とともに“国のために血を流すのが国民の務め”などという価値観を教育現場に再びもたらそうとするはずだ。
「そんな極端な」と思う人は、もう一度、上記の自民党の文言を読んでみてほしい。自民党は、「子供たちを戦場に送るな」という声を偏向教育だとして取り締まろうとしているのである。これを戦前回帰と言わずして、何と呼べばいいのか。
一体、参院選で安倍自民党を勝たせたらどうなるのか。投票前によく考えてほしい。
(リテラ2016年7月9日)
一政党が、密告を以って「政治的中立性」を確保しようという矛盾。
政権与党に密告させるという与党が、まるで中国か北朝鮮のようである。
これが自民党の正体だ。
自民党には、「国民のための政党」などという意識はない。自民党は、政治家が国民を支配する、統制する、という考え方を根深く持っている。
自民党が今よりさらなる力を持てばどうなるか。メディアも、教育も、政治家の顔色を窺い、自民党の批判は出来ない、中国や北朝鮮の縮小版のような国家になってしまいそうだ。
日本国憲法には、
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」
とある。
自民党をくい止めることは、日本国憲法が保障する自由及び権利を守るために必要な努力である。
今、貴方が享受している自由や権利を失いたくないならば、自民党に力を貸してはならない。
==追記==
自民党の密告フォームが復活していました。
「子供を戦場に送るな」という偏向した教育という箇所が、「安保関連法は廃止にすべき」という偏向した教育に変更されていました。
なおさらのこと、自民党が、
「自分たちへの批判は許さない」
「自民党批判をする教師を密告してもらおう」
という姿勢が鮮明になったように見えますね。
自分たちへの批判を押さえつけようとする自民党に、この国を任せてはいけません。現在の安倍自民党は、日本史上最低の政権だと断言していいです。
今は目に見えなくても、このようなことの積み重ねで、この国の自由と権利は失われていき、気が付いた時には遅いです。
今、安倍晋三とその取り巻きを止めなければ、日本列島に未来はありません。
コメント
コメント一覧 (15)
そして平和主義などという左翼的で反日的で愛国的ではない「思想」は排除され、「自民党のために死にます」という「中立的な」立場で教育が行われたりしてね
いくら皮肉でも話が飛びすぎている皮肉は頭が悪そうに見えますよ
ところで、反安倍勢力がこんなことしてるそうですね。
お前らの仲間だろう?なんとか擁護したれよ
関係ない話題を持ち出して話を逸らすことしかできないSMバー平野をブロックしました。彼は議論をする、というレベルに脳味噌が達していません。
お前ら反安倍勢力はああいうやつらがいる限り支持なんて増えませんよ〜w
党首討論から逃げて
参議院選の報道を制限させる
これが自民党の答えなんだな
このままじゃ自由そのものが日本からなくなるかも・・・・
「安倍支持」のなかに、君みたいなニコニコアンケートや2ちゃんねるまとめサイトや「たまたまあった画像」を鵜呑みにするバカがいることは無視か(大笑)。
バカなだけじゃなくて粘着質って、どれだけ幼稚なんだ…。
俺をあんな器物損壊するような犯罪者と同じにするでない
拡散させましょう。
は?
子供を戦争に行かせたがっていると邪推されても仕方がないです。自業自得です。
確かに当たり前だが、「子供を戦争に送るのは良くない」は感情論であり、 政治的中立とはとても言いがたい
普通、こんなにも多くのコメントを投稿したのであれば、1件ぐらい、「確かにそういう考え方もあるか」と思えるようなものがあってもよさそうなものだ。だが、SMバー平野の発言は、ひとつ残らず -そう、ひとつ残らずだ- バカ丸出しなのだ。ここまで頭の悪い人間がこの世にいるだけでも驚きだ。
>>確かに当たり前だが
>>感情論であり、
「当たり前」なのに「感情論」であり「政治的中立でない」とは実に不思議だ。
「当たり前」というのは、「意見対立がない」という意味だろう。
例えば、「人を殺すのは良くないことだ」「人のものを盗んではいけない」という考えは、精神医学的に異常があるような人を除いて、世間一般で共有された「当たり前」の考え方だろう。当然、教師は子供に「人を殺すのは良くないことだ」「人のものを盗んではいけない」と教える。これを「感情論だ」「政治的に中立じゃない」と考えるのは、「人を殺してもいいじゃないか」「人のものを盗んでもいいじゃないか」という考えを認める人だけだろう。
当然、「子供を戦争に送るのは良くない」も、「当たり前」であるならば、「人を殺すのは良くない」と同じぐらい、政治的に中立である。それを「政治的に中立じゃない」と考える人がいるのは、「子供を戦場に送ってもよい」と考える者だけだろう。
「当たり前」だと認めながら、「感情論」だの「政治的中立ではない」だの言うSMバー平野の思考力の無さには心底恐れ入る。自分が何を言っているのかを理解する知恵さえないのだろう。SMバー平野の思考力については、「小学生以下」とか「他者と議論できるレベルに達していない」と評してきたが、誤りであった。人類のレベルに達していない。
1.そもそも、これは「政治的に中立」かどうかが問題なのだ。SMバー平野のコメント14は、政治的中立性と関係がない。単に相手のコメントを否定しようとして、論点なんてことは何も考えずに書き込んだのだろう。
2.そもそも教師が「子供を戦場に送るな」という発言は、常識的に考えて、例えばベトナム、湾岸、イラク、そのような場所に子供たち(当然この場合の「子供」とは、成長した教え子である自衛隊を指すだろう)を送るな、ということだろう。
3.SMバー平野の14でのコメントは、「人を殺してはいけません」と言う人に対し、「自分が殺されそうになって、相手を殺さなきゃ自分が確実に殺される場面でも、それでもお前は、人を殺すのはいけません、と言うのか?」というようなものである。ただ相手のコメントを否定せんがための揚げ足取りにすぎない。
さて、「子供たちを戦場に送るな」の、何がどう「政治的に中立じゃない」のだろうか? (当然SMバー平野はまともなコメントは出来ないだろう。自民党も、まともなコメントが出来ないからこそ、該当箇所を書き換えたのだろう)
それにしても、自民党がこういう発言を平気で繰り返すのは、どんなにバカなことを言っても、SMバー平野のような頭の悪い人間が騙されて支えてくれるからなんだろうな…。
コメントする