<ざっくり言うと>
- 小野寺まさる、辺野古反対を沖縄の民意と認めず、「怪しげ」「滑稽」と言いながら、安倍政権は「国民の民意」だと主張。
- 県民投票の投票率は52%。その71%の票を集めた「辺野古反対」を民意と認めない一方、54%投票率で40%の票だった自民党政権を「国民の民意」と呼ぶ小野寺まさるのご都合主義ぶりは本当に滑稽である。
- 「選挙と県民投票は違う」「選挙は民意だが県民投票は民意ではない」というのであれば、翁長氏と玉城氏が知事選で勝利した時点で「民意」と認めないとおかしい。
- 全てを自分に都合がいいか悪いかだけで判断する卑怯者の集団である自民党など、日本に要らない。
小野寺まさるのような愚物を自民党の知能レベルを図る例として扱っては、他の自民党員は激怒するかもしれない。だが、正直安倍晋三や菅義偉などを見ていても、この男と知能程度がさほど違うとは思えない。
日本国民の民意で総理大臣になった安倍首相に対し、怪しげな沖縄の民意を振りかざし「民意は重い」と主張する玉城知事の様は滑稽である。【「直接の民意、何より重い」沖縄知事、辺野古反対を首相に通知 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/q1OQD7x7t5 @YahooNewsTopics
— 小野寺まさる (@onoderamasaru) 2019年3月1日
今回の県民投票で示された「民意」を、小野寺は「怪しげ」と罵り、それを安倍に伝えた玉城知事を「滑稽」と中傷した。
だが、滑稽なのは小野寺のこの幼稚なツイートの方である。
県民投票の投票率低いことを問題視することはわからなくはない。だからこそ、このような投票では、最低投票率が設定されていたり、今回の場合、最多得票項目が「県有権者の1/4以上」の場合、知事はそれの結果を尊重する義務を負う、という県の条例が定められていた。今回「辺野古反対」は、その1/4は大きく上回り、全投票の71%、全有権者の38%の得たのである。
小野寺ら自民党員がこの結果を認めたくないは当然だろう。だから必死に「民意ではない」と主張する。
だが、前回の衆議院選、自民党は投票率53.68%の選挙で、小選挙区で47.82%、比例代表で33.28%だった。有権者全体から見れば、自民党の得票は、小選挙区では25.67%、比例代表では17.78%しかなかったのである。有権者の38%の『辺野古反対』票を「民意ではない」と主張するのであれば、有権者の20%前後の票しか得ていない自民党が与党となったのも、「民意ではない」ことになる。小野寺はこの辺のことは全く考えない、何ともご都合主義の卑怯者である。
さらに、小野寺は驚くべき知能の低さを発揮する。「選挙と県民投票は違う」と言うのである。選挙と県民投票を同じ土台で図るな、と言うのだ。選挙は民意だが、県民投票はただのアンケートで民意ではない、というのである。
その理屈で言えば、辺野古移設反対を争点にした翁長氏と玉城氏が知事に通った時点で、沖縄の民意は示されたことになる。小野寺まさるは、どうやらそこまで知能が回らないらしい。
そもそも、この県民投票は、翁長氏や玉城氏が知事に通っても、「辺野古反対の民意ではない」と言う菅義偉のような奴がいるからこそ、純粋に辺野古のみの賛否を問うために行われたものである。
今回の県民投票を、選挙ではないこと、法的拘束力がないことを理由に、「民意ではない」と言っている人に聞きたいが、では、県民投票以外で、純粋に辺野古のみを問う方法があるのなら教えてもらいたい。
そして、今回辺野古反対票は、翁長氏や玉城氏が知事選で得た票数を上回った。これは、知事選で対立候補(自民推薦)に票を入れた人たちの中にも、「辺野古反対」という人たちが大勢いたことを示している。これでどうして「民意でない」などと言えるだろうか。今回の県民投票が「民意でない」のであれば、日本の選挙はほとんどどれも「民意でない」ことになってしまう。
小野寺まさるは滑稽にも「日本国民の民意で選ばれた安倍総理」などと偉そうに言っているが、日本国民は直接投票で安倍晋三を選んでいないのに対し、玉城知事は直接投票で選ばれている。自民党支持層の中にも、安倍晋三よりも石破茂、という人は少なからずおり、事実、総裁選で安倍晋三の得票は68%であった。
沖縄県民は直接投票で玉城知事を選び、県民投票は「辺野古反対」が全有権者の38%を占めた。これを「民意」と認めない小野寺まさるが、全有権者の20%超の票しかとっていない自民党の中の68%の支持で総理大臣になっている安倍晋三の方は「民意」と呼ぶのは、誠にご都合主義で滑稽である。
選挙で勝っても「他の政策との総合で選ばれるから、辺野古反対の民意ではない」と言う。
県民投票の結果が出ても「投票率が低いから民意ではない」「ただのアンケートだから民意ではない」と言う。
このご都合主義ぶりが自民党である。
自分に都合の悪いことからは目を背け、自分に都合のいいことは利用する。これが自民党である。
こんなご都合主義の卑怯者、日本に必要ですか?
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
コメント一覧 (5)
北海道道義の人でJCで虎ノ門芸人なんですねえ
うちの選挙区の比例復活自民党議員もJCですが本当に知的レベルが心配な人だらけですわ
20%前後の表紙変えて→票しか得て
でしょうか?
直しました。
小野寺まさるは道議ではありません。「元」道議です。
落選したのではなく、前回の道議選の際に立候補自体をしませんでした。
本人は、やりたいことが道議のままだとできないので、と言っていますが、問題発言ばかりしていたため党の推薦をえられなかったのではという噂が実しやかに囁かれています。
・アイヌ差別、否定発言多数
・自称保守なのに大川周明を知らない
・自称「研究者以上にアイヌのことは勉強している」(とあるアイヌ研究者を「あなたのほうがアイヌについては詳しいかもしれないが、私のほうが愛情を持っている!!」とキレさせたことがあると吹聴している)のに高倉新一郎の著作を「マイナーなある意味キワモノ扱いの書籍」呼ばわり。ちなみに高倉新一郎は、アイヌ研究、北海道史研究の大家。
・最近はサンケイとくんで「北海道が中国人に買われる」デマで原野商法の片棒を担いでいる。なお、水源地保護のための法律づくりに活躍していると自慢しているが、水循環法の制定に関わった人から「お前の名前なんかみたことない」とバラされている。
推進派の民意の否定はやはり問題だと思います。
ただ、私はこの先沖縄が民意を表しても意味はないと考えます。その理由はブログで書きました。是非読んでみて下さい。↓
https://roseknight.hatenablog.com/entry/2019/03/02/181911
コメントする